”宮田學先生を偲んで” −「偲ぶ会」弔辞（代読）より抜粋−
"In memory of Dr Manabu Miyata"
−Excerpt from a eulogy (proxy reading) at the memorial meeting−
−Excerpt from a eulogy (proxy reading) at the memorial meeting−
心より先生の冥福を祈ります。 荒川 泰昭
先生の訃報を知り、驚いています。残念です。執筆没頭などのため、数か月、メールも開かず、訃報を知るのが遅れてしまいました。そして、本日の「偲ぶ会」にも参席できず、弔辞代読で、心が残ります。
先生との初対面は、2005年に京都で主催の学術集会の終了後でした。「この後、時間が取れますでしょうか」と仲介の方が来られ、京都・祇園で食事を一緒にした時でした。
話の内容は、国際会議や国内会議など、各種の学会、研究会を立ち上げ、創設や運営などに少なからず関わって来ました私の経験を評価してくれ、「学術集会の設立や運営のノウハウ」について「相談や指導をお願い出来ないか」ということでした。
その後も、私が出席する各種の学会会場に足繁く訪ねて来たり、私が入院した際には、遠路、東京の虎の門病院まで見舞いに来てくれたり、先生の熱意は半端ではありませんでした。
宮田先生の意向は、「亜鉛治療の重要性」を謳い、医療分野の臨床医への啓蒙・教育を目指す「共に勉強し議論し合える会」を作りたいということでした。
当時、私は「日本微量元素学会」の理事長をしており、現状を鑑み、「亜鉛など微量元素の臨床面での重要性を、臨床医の正しい知見・知識の理解と意識や認識の変容、そして態度の変容、行動の変容の実践を含めて、啓蒙ならびに教育していかなければならない」と、その必要性を声高に提唱していた時でもありました。
そして、臨床医の会員の活力が減少傾向にあることを鑑み、本学会の学会名は元々「バイオメディカル」を趣旨とした「日本微量元素医学会」でスタートしたものであり、医学系主導でなければならない/が望ましい、と会員の認識を新たにさせた時期でもありました。
とくに、「亜鉛の有用性」については、我々の記憶・脳神経系、免疫系、内分泌系などの生体機能における基礎研究により30年（1974年）以上前から、また「亜鉛治療の重要性」については、亜鉛治療を必要とする臨床現場の先生方（富田寛先生、倉澤隆平先生など）により診断・治療上の問題が日本微量元素学会発足（1990年）以降の15年ほど前から叫ばれており、日本微量元素学会でも、私が理事長の代には「特別委員会」を設け、各科の臨床医や全国臨床検査所からのデータ収集を基に、健康維持や診断に必要な「血清亜鉛の基準値の設定」などを行っておりました。しかし、「笛吹けど踊らず」で、固定観念が強く、亜鉛の重要性に目を向けない実地医療現場の臨床医の意識や認識の改革/変容は、大変難しいのが現状でした。
従って、「亜鉛治療の重要性」を実際に医療現場の臨床医へ周知させるべく、「底辺からの啓蒙・教育」を熱望する宮田先生の意向は、大いに賛同できるところでしたが、1つ大きな問題がありました。それは、将来的な懸念として、３〜４つの小学会を統合して創設した「日本微量元素学会」を、また統合以前の分化会状態へ逆行（逆戻り）させることになりはしないかというジレンマでした。会の志向や運営を間違えれば、「統合・創設」に情熱を注いだ先輩諸氏の努力や趣旨に対する背信行為になりかねません。
二者択一の決断でしたが、当時の現状（医療現場での臨床医の意識・関心や認識の低さなど）では、実地医療現場に如何に広報・普及・周知させるかが最も重要であり、急務であることは明白でした。
そこで、形骸化され、細部に緩慢な大規模学会での「広域での遠吠え」よりは、「補完措置」としてのみ「存在価値」を持たせた暫定性の、小さな研究会ながらも痒い所に手が届き、底辺から地道に発信できる会の方が、即効性、実効性があり、無関心の目を開かせ、裾野を広げていくには、むしろ近道かも知れないと、また本道が渋滞の場合の側道の有用性/有効性も有りかと考え、宮田先生の意向を応援することにしました。
それから、「亜鉛の会」を設立（2010年4月1日）する3年前頃からでしょうか、東京（銀座）や京都（祇園）で、毎年のように、2人だけの「逢引ならぬ会合」を持ち、日本微量元素学会の趣旨に反しないように配慮しながら、構想や対策を練っておりました。
最初は、「手弁当」でも立ち上げようと「質素な会」からのスタートを画策しておりましたが、2009年頃でしょうか、先生が東京（銀座）での「会合」の折、「スポンサーが付いてくれそうだ」とニコニコ顔で興奮気味でやって来たことを思い出します。そして、以後、温めて来た構想も一挙に具体化されました。
宮田先生の熱意が呼び寄せるが如く、株式会社シノテスト様や発足人の先生方の協力も得られ、2010年4月1日に、「近畿亜鉛栄養治療研究会」として設立する運びとなった次第です。（日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨に配慮し、背信しないための裏技的な対策として、あくまでも暫定的/補足的な「補完措置」であることを表示すべく、会の名称に「近畿」を付けてスタートしております。）
最近は、本研究会にもすっかり（コロナ禍中を含め10年以上も）ご無沙汰してしまい、宮田先生もご壮健のことと安心しておりましたが、この度の訃報を知り、この会の設立について「思案」を始めてから早や20年が経っていることに気付きました。無理を承知で、前途を危惧しながらの出発でありましたので、それだけに、先生不在の今後の会の運営を老婆心ながら、案じております。
とくに、本研究会は、日本微量元素学会の「統合・創設」時の趣旨に配慮し、背信しないための裏技的な対策として、暫定的/補足的な「補完措置」として立ち上げた特化性のある会だけに、将来、目的を実現/達成できた（即ち、補完措置が成就した）暁には、道理や一貫性、社会的常識やルール、また礼儀から考えて、初志を貫き、首尾よくめでたく会を締めくくるのが当然の責務であります。
詳しく言えば、本研究会の趣旨は、あくまでも臨床医を対象とした臨床面での現状打破のために、多くの臨床医の参加を求め、臨床医を中心に、「実地医療現場の臨床医の意識・関心や認識の低さに対する啓蒙ならびに教育」を目的とする「補完措置」としてのみに「存在価値」を持たせた会であります。
従って、狡猾的な目的に利用され、本来想定した軌道から外れる（計画や方針から逸脱する）ことになれば、「特異性やアイデンティティ（独自性、存在価値）」を失い、将来的に無為、崩壊の憂き目に遭うどころか、日本微量元素学会の「統合・創設」に情熱を注いだ先輩諸氏の努力や趣旨に対する背信行為となってしまいます。
会の創設に関わった者として、会の運営は、日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨への配慮を忘れず、狡猾的に利用/便乗する「寄生虫」や「コバンザメ」の如きに浸食されないよう願っております。
しかも、上述の如く、当初からの本研究会の趣旨は、あくまでも臨床医を対象とした臨床面での現状打破を目的に、「補完措置」として立ち上げた特化性のある会ですので、特異性やアイデンティティ（独自性、存在価値）を維持するためにも、存続中の会の主導は、当然ながら医療現場の解かる医学系、とくに臨床医であることが必須的に求められます。
（これを厳守しなければ、臨床医は集まらず、また逃げてしまいます。忙しい医療現場を学会出張（休診）してまで、道端の石ころの性質を調べるが如き/机上の理屈ばかりに終始する（現場の状況を把握しておらず、直接役に立たない）話を聞きに来ません。これが、多くの臨床医が嫌う共通の観点であり、会立ち上げ以前からの宮田先生の愚痴の１つでもあり、この会を作る切っ掛けの１つでもありました。）
そして、現時点で、どの程度、目的を実現/達成できているかに因りますが、補完措置が成就した暁には、道理や一貫性、社会的常識やルール、また礼儀から考えて、初志を貫き、めでたく会を閉じるのが筋であります。
従って、この問題を含め、今後の会の在り方として、会の閉じ方、残存再生の仕方など、宮田先生不在の今後の会の運営が懸念されるところです。根本的な判断基準は、微量元素分野における日本微量元素学会の会員としての道理を優先するか、非会員としての独立を優先するかであり、日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨を尊重するか、無関係の立場となって無視（背信）するかだと老婆心ながら考えております。
宮田先生は、人生を楽しむ術（すべ）を多く持っており、当時はシャンソンやジャズを愛好し、修行中だと言っておりましたが、毎年本研究会に出席の前日は、京都・祇園にあるピアノヴォーカルラウンジ（サントロペ―）に誘われ、談話やカラオケで、京都の夜を楽しむのが常でした。そして、気が付けば、私自身も10年来の馴染み客になっておりました。
私より少し早く旅立たれましたが、来世でも、巡り会うことができた折には、先生の好きな「シャンソンやジャズ」を聞きながら、「亜鉛」を酒の肴（さかな）に、2人でゆったりと談話や酒を楽しみたいものです。
心より冥福を祈ります。 荒川 泰昭
先生との初対面は、2005年に京都で主催の学術集会の終了後でした。「この後、時間が取れますでしょうか」と仲介の方が来られ、京都・祇園で食事を一緒にした時でした。
話の内容は、国際会議や国内会議など、各種の学会、研究会を立ち上げ、創設や運営などに少なからず関わって来ました私の経験を評価してくれ、「学術集会の設立や運営のノウハウ」について「相談や指導をお願い出来ないか」ということでした。
その後も、私が出席する各種の学会会場に足繁く訪ねて来たり、私が入院した際には、遠路、東京の虎の門病院まで見舞いに来てくれたり、先生の熱意は半端ではありませんでした。
宮田先生の意向は、「亜鉛治療の重要性」を謳い、医療分野の臨床医への啓蒙・教育を目指す「共に勉強し議論し合える会」を作りたいということでした。
当時、私は「日本微量元素学会」の理事長をしており、現状を鑑み、「亜鉛など微量元素の臨床面での重要性を、臨床医の正しい知見・知識の理解と意識や認識の変容、そして態度の変容、行動の変容の実践を含めて、啓蒙ならびに教育していかなければならない」と、その必要性を声高に提唱していた時でもありました。
そして、臨床医の会員の活力が減少傾向にあることを鑑み、本学会の学会名は元々「バイオメディカル」を趣旨とした「日本微量元素医学会」でスタートしたものであり、医学系主導でなければならない/が望ましい、と会員の認識を新たにさせた時期でもありました。
とくに、「亜鉛の有用性」については、我々の記憶・脳神経系、免疫系、内分泌系などの生体機能における基礎研究により30年（1974年）以上前から、また「亜鉛治療の重要性」については、亜鉛治療を必要とする臨床現場の先生方（富田寛先生、倉澤隆平先生など）により診断・治療上の問題が日本微量元素学会発足（1990年）以降の15年ほど前から叫ばれており、日本微量元素学会でも、私が理事長の代には「特別委員会」を設け、各科の臨床医や全国臨床検査所からのデータ収集を基に、健康維持や診断に必要な「血清亜鉛の基準値の設定」などを行っておりました。しかし、「笛吹けど踊らず」で、固定観念が強く、亜鉛の重要性に目を向けない実地医療現場の臨床医の意識や認識の改革/変容は、大変難しいのが現状でした。
従って、「亜鉛治療の重要性」を実際に医療現場の臨床医へ周知させるべく、「底辺からの啓蒙・教育」を熱望する宮田先生の意向は、大いに賛同できるところでしたが、1つ大きな問題がありました。それは、将来的な懸念として、３〜４つの小学会を統合して創設した「日本微量元素学会」を、また統合以前の分化会状態へ逆行（逆戻り）させることになりはしないかというジレンマでした。会の志向や運営を間違えれば、「統合・創設」に情熱を注いだ先輩諸氏の努力や趣旨に対する背信行為になりかねません。
二者択一の決断でしたが、当時の現状（医療現場での臨床医の意識・関心や認識の低さなど）では、実地医療現場に如何に広報・普及・周知させるかが最も重要であり、急務であることは明白でした。
そこで、形骸化され、細部に緩慢な大規模学会での「広域での遠吠え」よりは、「補完措置」としてのみ「存在価値」を持たせた暫定性の、小さな研究会ながらも痒い所に手が届き、底辺から地道に発信できる会の方が、即効性、実効性があり、無関心の目を開かせ、裾野を広げていくには、むしろ近道かも知れないと、また本道が渋滞の場合の側道の有用性/有効性も有りかと考え、宮田先生の意向を応援することにしました。
それから、「亜鉛の会」を設立（2010年4月1日）する3年前頃からでしょうか、東京（銀座）や京都（祇園）で、毎年のように、2人だけの「逢引ならぬ会合」を持ち、日本微量元素学会の趣旨に反しないように配慮しながら、構想や対策を練っておりました。
最初は、「手弁当」でも立ち上げようと「質素な会」からのスタートを画策しておりましたが、2009年頃でしょうか、先生が東京（銀座）での「会合」の折、「スポンサーが付いてくれそうだ」とニコニコ顔で興奮気味でやって来たことを思い出します。そして、以後、温めて来た構想も一挙に具体化されました。
宮田先生の熱意が呼び寄せるが如く、株式会社シノテスト様や発足人の先生方の協力も得られ、2010年4月1日に、「近畿亜鉛栄養治療研究会」として設立する運びとなった次第です。（日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨に配慮し、背信しないための裏技的な対策として、あくまでも暫定的/補足的な「補完措置」であることを表示すべく、会の名称に「近畿」を付けてスタートしております。）
最近は、本研究会にもすっかり（コロナ禍中を含め10年以上も）ご無沙汰してしまい、宮田先生もご壮健のことと安心しておりましたが、この度の訃報を知り、この会の設立について「思案」を始めてから早や20年が経っていることに気付きました。無理を承知で、前途を危惧しながらの出発でありましたので、それだけに、先生不在の今後の会の運営を老婆心ながら、案じております。
とくに、本研究会は、日本微量元素学会の「統合・創設」時の趣旨に配慮し、背信しないための裏技的な対策として、暫定的/補足的な「補完措置」として立ち上げた特化性のある会だけに、将来、目的を実現/達成できた（即ち、補完措置が成就した）暁には、道理や一貫性、社会的常識やルール、また礼儀から考えて、初志を貫き、首尾よくめでたく会を締めくくるのが当然の責務であります。
詳しく言えば、本研究会の趣旨は、あくまでも臨床医を対象とした臨床面での現状打破のために、多くの臨床医の参加を求め、臨床医を中心に、「実地医療現場の臨床医の意識・関心や認識の低さに対する啓蒙ならびに教育」を目的とする「補完措置」としてのみに「存在価値」を持たせた会であります。
従って、狡猾的な目的に利用され、本来想定した軌道から外れる（計画や方針から逸脱する）ことになれば、「特異性やアイデンティティ（独自性、存在価値）」を失い、将来的に無為、崩壊の憂き目に遭うどころか、日本微量元素学会の「統合・創設」に情熱を注いだ先輩諸氏の努力や趣旨に対する背信行為となってしまいます。
会の創設に関わった者として、会の運営は、日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨への配慮を忘れず、狡猾的に利用/便乗する「寄生虫」や「コバンザメ」の如きに浸食されないよう願っております。
しかも、上述の如く、当初からの本研究会の趣旨は、あくまでも臨床医を対象とした臨床面での現状打破を目的に、「補完措置」として立ち上げた特化性のある会ですので、特異性やアイデンティティ（独自性、存在価値）を維持するためにも、存続中の会の主導は、当然ながら医療現場の解かる医学系、とくに臨床医であることが必須的に求められます。
（これを厳守しなければ、臨床医は集まらず、また逃げてしまいます。忙しい医療現場を学会出張（休診）してまで、道端の石ころの性質を調べるが如き/机上の理屈ばかりに終始する（現場の状況を把握しておらず、直接役に立たない）話を聞きに来ません。これが、多くの臨床医が嫌う共通の観点であり、会立ち上げ以前からの宮田先生の愚痴の１つでもあり、この会を作る切っ掛けの１つでもありました。）
そして、現時点で、どの程度、目的を実現/達成できているかに因りますが、補完措置が成就した暁には、道理や一貫性、社会的常識やルール、また礼儀から考えて、初志を貫き、めでたく会を閉じるのが筋であります。
従って、この問題を含め、今後の会の在り方として、会の閉じ方、残存再生の仕方など、宮田先生不在の今後の会の運営が懸念されるところです。根本的な判断基準は、微量元素分野における日本微量元素学会の会員としての道理を優先するか、非会員としての独立を優先するかであり、日本微量元素学会「統合・創設」時の趣旨を尊重するか、無関係の立場となって無視（背信）するかだと老婆心ながら考えております。
宮田先生は、人生を楽しむ術（すべ）を多く持っており、当時はシャンソンやジャズを愛好し、修行中だと言っておりましたが、毎年本研究会に出席の前日は、京都・祇園にあるピアノヴォーカルラウンジ（サントロペ―）に誘われ、談話やカラオケで、京都の夜を楽しむのが常でした。そして、気が付けば、私自身も10年来の馴染み客になっておりました。
私より少し早く旅立たれましたが、来世でも、巡り会うことができた折には、先生の好きな「シャンソンやジャズ」を聞きながら、「亜鉛」を酒の肴（さかな）に、2人でゆったりと談話や酒を楽しみたいものです。
心より冥福を祈ります。 荒川 泰昭
